Љ. Стојановић
Ни данашње шесто рочиште у кривичном предмету 84/21 Основног суда у Аранђеловцу, против окривљене Верице Милојевић, законске заступнице Привредног друштва „Буковичка бања Стублина“ ДОО Аранђеловац, због кривичног дела грађење без грађевинске дозволе на објекту «Ловачки дом» на Букуљи – није одржано.

А није одржано јер је пуномоћница окривљене, адвокатица Анђела Станишић, затражила изузеће судије Милана Бабића „због пристрасности“ и због тога што „подлеже притиску (утицају) јавности“. Под тим је вероватно подразумевала присуство потписнице ових редова, новинарке портала «еСтварност», јер, осим позваних, нико други није био присутан у судници. Новинарка је имала уредну легитимацију, што је констатовано у записнику.

Судија Бабић је одбио предлог Станишићке и рекао да је „захтев неоснован“, односно да нема законских услова за искључење јавности. На то је реаговала адвокатица окривљене, која је подсетила и на њене раније захтеве да се суђење Верици Милојевић одржи без присуства јавности, због, како је и данас истакла, „неовлашћеног објављивања“ нечега (а не знамо чега) на потралу «еСтварност», приложивши судији и „доказе“ о томе.

Рочишту је, иначе, данас први пут присуствовала и окривљена Верица Милојевић, против које је 13. маја 2021. године подигнут оптужни предлог Основног јавног тужилаштва у Аранђеловцу. Подсетимо, тужилаштво је, пре више од годину дана, утврдило да постоји основана сумња да је Верица Милојевић починила кривично дело градње без грађевинске дозволе на објекту „Ловачки дом“ на Букуљи, позивајући се на члан 219а Кривичног законика Републике Србије.

Извор: сајт «Портал судова», преузето 2. јуна 2022. године

Данашњем рочишту су присуствовали и Павле Смиљанић, заменик Основног јавног тужиоца, као и Снежана Миливојевић, грађевински инспектор Службе за инспекцијске послове општине Аранђеловац.

Будући да је затражено изузеће судије Милана Бабића, о чему ће одлучити председник Основног суда у Аранђеловцу, за сада се не зна се када ће бити заказано наредно рочиште и код ког судије, уколико председник суда Златко Јовановић прихвати захтев Анђеле Станишић.

Било како било, досадашњи ток овог «развученог» суђења упућује на закључак да пуномоћница окривљене користи све процедуралне могућности за одлагање, јер за више од годину дана није одржано рочиште, односно главни претрес, на коме би била саслушана окривљена и изнети докази, или противдокази, о «оправданој сумњи» почињеног кривичног дела грађења без грађевинске дозволе.