еС
На данашњем рочишту судија Милан Бабић одлучио да заврши главни претрес и најдаље за месец дана одлучиће да ли је Бојан Радовић, председник општине Аранђеловац, увредио Драгана Тодоровића, јер је као „непријатељске“ оценио објављене текстове на порталу „еСтварност“, како о њему лично, тако и „општини Аранђеловац као институцији“.

Подсетимо, Тодоровић је против Радовића поднео две тужбе. Прву, 24. јула 2018. године и другу 10. новембра 2020. године. Прву због Радовићевих увреда на ванредној седници СО Аранђеловац 11. јула 2018. године (да неко хоће да купи хотеле у парку, а директор хотела „Извор“ и јавни извршитељ не излазе из катастра; чуђење како је хотел „Извор“ могао да постане поверилац фамозне „Букуљске нове слатине“, како је неко хтео да узме објекат „Шкољка“...), а другу због Радовићевих навода у поднеску од 17. септембра 2020. године како „тужилац на свом интернет порталу еСтварност редовно објављује и тужбе трећих лица против мене... уз пропратни текст који обично зрачи непријатељским ставом према мени и општини Аранђеловац као институцији. Свакодневни напади тужиоца... су усмерени на стицање јефтиних политичких поена код грађана општине Аранђеловац и дискриминисања мене као актуелног председника општине“.

По првој тужби, после 39 месеци, уз разноразне „вратоломије“ изузећа судије Надежде Симић после усвајања Тодоровићеве тужбе против Радовића, четврта судија (после Надежде Симић, Весне Љамић и поново Надежде Симић) Весна Ивков Радовић је 7. октобра закључила главни претрес, а на јавном порталу тока судских предмета пише: „предмет решен: пресуда по основу расправе – одбијено дана 7. октобра 2021. године, одлука експедована 26. октобра 2021. године“. Дакле, ту одлуку, односно пресуду, само што нису добили тужилац и тужени у том поступку, који ће ући у анале аранђеловачке чаршије као јединствен судски спор који је трајао три године и три месеца, по тужби коју је поднео један директор против једног председника општине, што се у историји Аранђеловца до сада није десило.

По другој тужби Тодоровића против Радовића, од 10. новембра прошле године, пресуду ће судија Милан Бабић доставити најдуже у наредних месец дана. Ево и записника са данашњег рочишта:

Записник са данашњег рочишта у Основном суду у Аранђеловцу

Приликом саслушања Тодоровића и Радовића у судници су врцале и варнице, које су више биле примерене разговору за „округлим столом“, који је Радовић годинама најављивао, али се ниједном није десило окупљање и дијалог свих учесника о стварним узроцима зашто је раскинут купопродајни уговор за реконструкцију „Старог здања“ и „Шумадије“ и изградњу још једног хотела у парку, са роком завршетка свих радова 2020. године (и то према динамици радова коју је општина Аранђеловац оверила својим печатом). На то је сучељеним странкама, које међусобно годинама имају затегнуте односе и „не разговарају“, указивао и судија Бабић, који се показао као најефикаснији поступајући судија у поступцима Тодоровић против Радовића, јер је спор окончао само за три месеца у својству поступајућег судије.

Радовићеве изјаве о увредама Тодоровића изречене на његовој „дедовини“ на Врлетној страни у Врбици, ставови о политичкој активности Удружења „Павле Бакић“, које, по њему, није овлашћено да се бави политиком (што тренутно анализирају општински правници, па ускоро ваља очекивати и удар на даље постојање удружења), грађењу без грађевинске дозволе и од стране хотела „Извор“, а не само „Буковичке бање Стублина“ (на објекту „Ловачки дом“, „Шумадија“ и отворени базен), враћању општинске награде коју је Тодоровић добио 2015. године, али и увреде због формирања фонда за едукацију будућих председника општина од новчаног дела награде која није враћена биће теме које ће и у наредном периоду привлачити пажњу аранђеловачке јавности.

И Тодоровић је скретао са теме судског спора, говорећи о великој штети по Аранђеловац што није реализована инвестиција од 2012. године, за коју је било задужено новоформирано предузеће „Старо здање“, чији је био директор, што је Венчац знатно девастиран у задње две-три године, а подсетио је Радовића и на његове непријатељске речи које му је упутио 16. августа 2018. године, после састанка у Дому омладине. Тад је, пред др Зораном Зечевићем, тадашњим председником Управног одбора Туристичке организације, рекао Тодоровићу да ти „он није као ја, он може и кућу да ти запали“.

Како бисте имали комплетну слику о овом судском спору, предлажемо Вам да прочитате и кључна документа у наставку овог прилога:

Одговор на тужбу Радовићевог пуномоћника, адвокатице Анђеле Станишић

Изјашњење Драгана Тодоровића на „Одговор на тужбу од 7. децембра 2020. године, коју је тужилац примио 24. марта 2021. године

Драги читаоци, после данашњег рочишта очекујемо и пресуду Милана Бабића (у наредних месец дана), а чим добијемо пресуду судије Весне Ивков Радовић објавићемо је на нашем порталу, упркос изјавама представника туженог да ни то не бисмо смели да чинимо. А што не бисмо и то чинили кад смо већ проглашени као непријатељски портал, и то како према председнику општине, тако и према „општини као институцији“.

Да ли ће суд пресудом такве изјаве Бојана Радовића санкционисати, и на који начин, ускоро ћемо сазнати.