Текст и фото: Љиљана Стојановић
Овај наслов има у себи политичку математику, политичку драму, атмосферу града и симболику локалних избора 29. марта ове године у Аранђеловцу.
То се осетило данас, 12. маја на дан Светог Василија Острошког, јер се иза једне конститутивне седнице, заправо видела много дубља друштвена и политичка подељеност. Један мандат је, као што је познато, одлучио однос снага у Аранђеловцу, а данас су потврђени мандати новоизабраним одборницима са листа „АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ – Аранђеловац, наша породица!“ 21 мандат и 20 мандата са листе „СТУДЕНТИ ЗА АРАНЂЕЛОВАЦ – МЛАДОСТ ПОБЕЂУЈЕ“.
Верификацијом мандата је и почела данашња конститутивна седница, на којој је изостао само један одборник са студентске листе, а председавајући са исте листе била је најстарија одборница Светлана Поповић. 
Светлана Поповић председава конститутивном скупштинском седницом
Одборници владајуће коалиције су у новом сазиву поново, овог пута сами, без присуства одборника студентске листе, изабрали кандидате из редова коалиције окупљене око Српске напредне странке, који су и у претходном мандату обављали исте функције.
За председника Скупштине општине Аранђеловац изабран је Никола Обрадовић (СПС), а за његову заменицу Марија Елез (СНС). Владајућа већина обезбеђена је са присутним 21-им одборником (од укупно 41, без одборника студентске листе, што показује да ће никад теснији однос снага у локалном парламенту морати стално да буде присутан, како би уопште могле да буду усвајане одлуке).
Конститутивна седница протекла је у атмосфери оштре политичке полемике, али и наговештаја да ће нови сазив бити један од динамичнијих у периоду овдашњег вишестраначја.
Одборници са Студентске листе, којих је данас било 19 присутних, након скоро двочасовне расправе напустили су седницу пре гласања, чиме су исказали политички протест и дистанцу према начину на који је конституисана скупштинска већина, као и неслагање са предложеним кандидатима, о чему су се изјаснили још на почетку седнице. Они нису имали свој предлог кандидата за поменуте функције, зато што је, генерално, њихов став у супротности са изборним процесом и расподелом функција из истог корпуса људи, без икакве суштинске одговорности и без спремности да се чује супротно мишљење.
Ипак, и поред изразито супротстављених политичких, друштвених и моралних ставова, из обраћања новоизабраних функционера могла се чути и порука о потреби смиривања политичких тензија. Поново изабрани председник Скупштине Никола Обрадовић изразио је очекивање да ће у наредном периоду бити успостављен демократски дијалог између власти и опозиције, уз оцену да локална самоуправа мора да настави реализацију започетих пројеката, али и спровести изборе за савете месних заједница, посебно сеоских, што је обећавано, а одлагано више година.
Сличан тон, мада уз нешто више политичке самокритике, имала је и новоизабрана заменица председника Скупштине Марија Елез, која је истакла да је велики број грађана на изборима гласао против СНС-а, што, како је навела, треба поштовати као легитимну политичку поруку. Она је оценила да међу грађанима постоје различити политички погледи, али да будућност општине мора остати заједнички интерес свих одборника, без обзира на страначку припадност.
Председник Скупштине је данас предложио Ђорђа Ризнића за секретара Скупштине, који је, иначе, и до сада обављао ту дужност, као и његовог заменика Данила Танасковића, што је владајућа већина прихватила.
Највећи део расправе, међутим, није био посвећен самим кандидатима за скупштинске функције, већ изборима, регуларности изборног процеса и раду претходне локалне власти. Одборници студентске листе више пута су указивали на, како су навели, нетранспарентност у раду бивше администрације, тврдећи да јавност није имала довољно увида у начин трошења буџетског новца, као ни у поједине јавне набавке које су, према њиховим речима, остале недовољно објашњене грађанима и да ће све то морати детаљно да се преиспита.

Дневни ред конститутивне седнице СО Аранђеловац, од 24. априла 2026. године
Истовремено, занимљиво је, да су готово идентичне примедбе на изборни дан износили и одборници владајуће већине, само из потпуно другачије политичке перспективе. И једни и други говорили су о притисцима, тензијама, па чак и упадима у кол-центар и бирачка места, стварајући утисак да је у Аранђеловцу вођена изузетно неизвесна и оштра политичка борба - права битка за сваки глас. Таква атмосфера показала је дубоку политичку подељеност, али и чињеницу да локални избори одавно превазилазе оквир периферног догађаја, поготово у актуелним друштвено-политичким (не)приликама сукобљавања режима и грађана.
Посебну пажњу изазвала је и својеврсна политичка иронија студентске листе, која нема ниједног студента у одборничким клупама - чуло се за говорницом од владајућих одборника. Указали су и на то да је збир година студентских кандидата већи од просека владајуће већине, која је на својој листи имала једног студента и у просеку млађе одборнике. Тај парадокс био је занимљива чињеница у формалним и неформалним коментарима након седнице и показао колико политички називи и симболика понекад одступају од реалне структуре изборних листа.
Без обзира на то, одборници студентске листе оставили су утисак озбиљно припремљене опозиције. Током седнице показали су висок ниво организованости, ко почиње, а ко завршава излагања, као и позив на бојкот тајног гласања за изборе председника и заменика председника Скупштине, затим познавања скупштинске процедуре и спремности за аргументовану расправу. Чињеница да имају само једног одборника мање од владајуће већине даје им значајан политички капацитет, а додатну тежину њиховом деловању даје и образовна структура одборника, међу којима доминирају високообразовани кадрови. Због тога се већ сада може наслутити да ће владајућа коалиција, која је, такође, побољшала квалификационе капацитете, у овом сазиву имати знатно озбиљнијег и артикулисанијег политичког противника него раније.
Прва седница, тако, није донела само формално конституисање локалног парламента, већ и јасну најаву политички напетог мандата у којем ће се, готово извесно, свака одлука доносити под будним оком и власти и опозиције, али и јавности која је, судећи по изборној тесноћи, остала готово равномерно подељена између две политичке опције.
Суштина је да су стари функционери опет ту, да власт постоји, али је танка, да се створила нова политичка равнотежа у којој је већина тесна, а опозиција снажна и озбиљна и да ништа више није потпуно сигурно и да један мандат одлучује однос снага. Да ли ће се отворити демократски дијалог или ће бити настављено продубљивање политичких ровова – видећемо у наредном периоду, како између седница тако и на самим скупштинским седницама.
А испред зграде Музичке школе „Петар Илић“ у којој се одржавала конститутивна седница, током читавог заседања, а и пре њеног почетка, окупио се велики број грађана, присталица и једне и друге политичке опције, који су дошли да пруже подршку својим представницима. Атмосфера испред зграде готово је пратила динамику саме седнице, па су се реакције окупљених јасно чуле и у тренуцима најважнијих политичких одлука у самој сали.
Окупљени грађани и локални политичари, пре почетка конститутивне скупштинске седнице
Када су одборници Студентске листе напустили седницу пре гласања, испред зграде проломили су се аплаузи и гласно одобравање њихових присталица. 
Аплаузи за одборнике студентске листе, приликом напуштања скупштинске седнице
Са друге стране, избор представника владајуће коалиције за скупштинске функције пропратили су повици „Ацо, Србине“, уз аплауз и подршку окупљених симпатизера СНС-а.

Аплаузи за одборнике владајуће листе, приликом завршетка скупштинске седнице
Тиме је политичка подељеност, која се осећала унутар сале, готово пресликана на плато испред зграде Музичке школе „Петар Илић“ у Аранђеловцу. Овог пута ниоткуда нису допирали звуци класичне музике, као да су и музе заћутале док говоре локални политичари.
Посебну пажњу изазвало је и то што појединим медијским екипама није било омогућено да прате седницу. Новинари и сниматељи телевизије Н1, РТС-а и портала „Глас Шумадије“, нису могли да присуствују заседању, јер, како је образложено, нису имали акредитацију. Они су због тога остали испред зграде, одакле су пратили и бележили дешавања пре и након седнице.
