ДТ
Аранђеловчанка др Тијана Матејић јутрос добила отказ уговора о допунском раду, највероватније због учешћа на изборној листи „СТУДЕНТИ ЗА АРАНЂЕЛОВАЦ – МЛАДОСТ ПОБЕЂУЈЕ“.
После високог просека током студија на Факултету организационих наука (близу 10), магистрирања затим и одбране доктората, рада на Високој школи струковних студија у Аранђеловцу и допунског рада на наставном предмету ВЕБ дизајн на Академији Струковних студија Политехника у Београду – највероватније због броја 10 на Изборној листи „СТУДЕНТИ ЗА АРАНЂЕЛОВАЦ – МЛАДОСТ ПОБЕЂУЈЕ“, професорка др Тијана Матејић добила је отказ уговора, који је 12. јануара ове године закључила са београдском „Политехником“.
Изборна листа „СТУДЕНТИ ЗА АРАНЂЕЛОВАЦ – МЛАДОСТ ПОБЕЂУЈЕ“, са означеним именом Аранђеловчанке проф. др Тијане Матејић
Кроз град под Букуљом брзо се пронела вест о отказу који је добила др Матејић, многи су помислили да је добила отказ на овдашњој Високој школи струковних студија, али је убрзо на друштвеним мрежама разјашњено да је отказ стигао из београдске „Политехнике“, где је др Матејић имала допунски ангажман.
Решење о отказу уговора о допунском раду, од 25. марта 2026. године
Ево шта је за наш портал рекла проф. др Тијана Матејић: -У току мог рада на Академији струковних студија Политехника - Београд, почев од 12. јануара 2026. до 24. марта 2026. није било никаквих информација да може доћи до прерасподеле посла или ангажовања професора који би радио по уговору у раду, нити ми је у било ком тренутку речено да може доћи до једностраног прекида уговора у току периода предвиђеног уговором (одредба о једностраном раскиду уговора такође није укључена ни у сам уговор). Јуче сам добила позив од Доминик Бркић, координаторке за наставу, који ми је само саопштила да моје ангажовање на Академији престаје од 1. априла не наводећи ни основ. Питала сам је за основ отказа, а она је само навела да нова професорка почиње да ради на предмету и упутила ме на правника. Покушала сам да комуницирам са правником, који ми је рекао да не зна ни са ким прича, ни ко сам ја, нити да је видео тај уговор и да се јавим сутрадан. Питам се ко је могао да одлучи о једностраном прекиду уговора без консултовања правника који није ни имао увид у уговор?
Мејлови које је послала проф. др Тијана Матејић београдској Политехници, од 25. марта 2025. године
-Након тога, послала сам мејл др Данијели Живојиновић, руководиоцу Одсека на Новом Београду на коме сам држала наставу, она није показала никакво разумевање и упутила ме на Руководство Академије. Па ко представља то „руководство Академије“ ако то нису руководиоци одсека? Послала сам мејл и руководиоцу Одсека Звездара, али ни он није ништа одговорио. Након тога сам поново послала мејл руководиоцу Одсека на Новом Београду и правнику са молбом да ми што пре доставе решење о прекиду уговора о допунском раду. Решење о отказу уговора о допунском раду добила сам на мејл, без било каквог додатног образложења – указује проф. др Тијана Матејић на наубичајено понашање руководства београдске Политехнике, што указује да се „иза брда нешто ваља“.
Мејл др Данијеле Живојиновић, руководиоца Одсека Нови Београд, од 25. марта 2025. године
-Ни у ком тренутку ме нико није позвао, није се захвалио на помоћи у завршетку семестра и испита на предмету ВЕБ дизајн, на којем су остали без професора крајем семестра, нити се извинио због оваквог агресивног и нелегитимног прекида рада. Претходно није било никаквих назнака да може да дође до преурањеног прекида рада. Посебно је питање како нису могли да самостално заврше претходни семестар па су морали по хитном поступку да ме ангажују, а да се сада усред семестра појављује неко ко може да држи наставу? Ако су расписали конкурс за новог предавача у радном односу, остаје нејасно зашто нисам о томе обавештена, пошто ти конкурси трају најмање три месеца? – отвара нове дилеме др Матејић.
Уговор о допунском раду, од 12. јануара 2026. године
-Дакле, на основу оваквог хладнокрвног и немилосрдног односа према мени при уручењу отказа, уз фантомску појаву предавача који може да преузме предмет усред семестра, као и пребацивања одговорности са једне на другу особу где правник и не зна ко сам, нити је видео мој уговор, постоји снажна, аргументована сумња да се у мом случају ради о политичкој дискриминацији и одмазди са крајњим циљем застрашивања наставног особља у високошколским установама да буду на студентским листама –закључује проф. др Тијана Матејић.
На друштвеним мрежама и малобројним порталима, на којима можете прочитати и нешто што није произведено у политичкој кухињи владајућег режима у сусрет предстојећим локалним изборима, све су чешће објаве подршке професорки Матејић и осуде давања бескрупулозног и дрског отказа непосредно пред локалне изборе.
Извор: фејсбук профил Миодрага Прековића (Српски покрет "Двери")
У сваком случају ко год је иницирао давање отказа професорки Тијанић, на четири дана пред одржавање локалних избора у Аранђеловцу, учинио је медвеђу услугу владајућем режиму. Застрашили никог нису, јер сви који су на студентској листи страха су се ослободили у минулих годину и по дана јединственог бунта у историји Србије. Пре се може рећи да су постигли својеврстан политички аутогол, којим су на ноге дигли бројне неодлучне бираче, које су управо студенти и њихови професори подсетили на најважније у људима: солидарност, емпатија, брига о људима и међусобно помагање у борби за слободу, правду и истину.
О свим будућим дешавањима поводом отказа професорке Матејић, као и будућем судском спору, у коме ће пуномоћник бити познати адвокат Иван Нинић, из суседног Лазаревца, правовремено ћемо Вас, драги читаоци, обавештавати на страницама Портала Е СТВАРНОСТ.