еС
Радован Б. Милић у изјави за медије обавештава јавност, између осталог,  да је аранђеловачко  Удружење „Трагови“ једино овлашћено за располагање књигом  „Шамот сведочанство једног времена 1935-2025“.

Ево и садржаја мејла који смо добили од Радована Б. Милића 14. јануара:

Поштовани уредниче. Захваљујем се на објави текста под насловом „Потрага за информацима“ који су ваши читаоци могли прочитати у часопису Стварност. Овај пут вам достављам  Изјаву за медије поводом пројекта штампања књиге „Шамот“, а након добијеног званичног одговора Народне библиотеке „Свети Сава“ у Аранђеловцу. Уједно користим прилику да Вама лично, Вашим сарадницима и читаоцима Стварности пожелим срећну Нову годину, уз обиље здравља пре свега, и уз нове наслове које можете очекивати на исту тему: 

2 Институционална питања поводом управљања јавним средствима у култури
3 Култура без одговорности: кад институција зна, а ипак узме
4 Искуство без алибија: кад политички радник зна, а ипак ћути.
 
1

Изјава за медије поводом пројекта штампања књиге „Шамот“

Након добијеног званичног одговора Народне библиотеке „Свети Сава“ у Аранђеловцу на захтев за приступ информацијама од јавног значаја, сада је могуће јасно и чињенично сагледати начин на који је пројекат штампања књиге „Шамот - сведочанство једног времена 1935–2025“ формално реализован.

Одговор Народне библиотеке «Свети Сава», од 14. јануара 2026. године

Из одговора библиотеке недвосмислено произилази да Народна библиотека „Свети Сава“: није била подносилац пројекта на конкурсу Општине Аранђеловац, није корисник буџетских средстава у износу од 300.000 динара, није имала закључен уговор са Удружењем истраживача „Трагови“ у вези са уступањем или реализацијом конкурсног пројекта. Kао издавач наступала је искључиво на основу уговора закљученог са аутором књиге, није учествовала у продаји књиге, нити располаже подацима о донацијама или приходима од евентуалне продаје.

Уговор између аутора књиге Љубомира Ивановића и Народне библиотеке „Свети Сава“, од 16. октобра 2025. године

Истовремено је неспорно да је једини подносилац пројекта, једини корисник одобрених средстава и једини уговорни партнер Општине Аранђеловац било Удружење истраживача „Трагови“ из Аранђеловца.

Из оваквог чињеничног стања произилази јасан правни закључак:

Једини субјект који може и мора да правда утрошак 300.000 динара добијених из буџета Општине Аранђеловац јесте Удружење истраживача „Трагови“.

Са истим степеном јасноће треба раздвојити и питање располагања књигама као материјалним предметима. Право да: продаје књиге, поклања поједине примерке, укључујући и хуманитарне донације, одређује цену књиге, и одлучује где ће се и на који начин књиге дистрибуирати, има искључиво власник штампаног тиража.

У овом конкретном случају, будући да је штампање финансирано средствима која су додељена Удружењу истраживача „Трагови“, власник тиража и једини овлашћени субјект за располагање књигама јесте управо Удружење „Трагови“.

Ни аутор књиге, који има ауторска права над текстом, ни Народна библиотека као формални издавач, по сопственим наводима и достављеној документацији, не располажу правним основом да самостално одлучују о продаји, поклањању или дистрибуцији књига финансираних јавним средствима.

Ово саопштење не доводи у питање културну вредност саме публикације, већ има за циљ да јавности јасно покаже како функционишу одговорност и овлашћења у случајевима када се за културне пројекте користе средства локалног буџета.

Транспарентност у трошењу јавних средстава није ствар добре воље, већ законска и јавна обавеза.

Радован Б. Милић
Словенске Коњице/Аранђеловац
14.1.2026.