еС
Због тога што ни после више од шест година Надежда Симић, судија Основног суда у Аранђеловцу, није уручила пресуду (за коју и данас пише на Порталу судова Србије да је „експедована 10. јуна 2019. године“, после завршетка главне расправе 15. маја 2019. године, када је усвојена тужба Драгана Тодоровића против Бојана Радовића, тадашњег а и садашњег председника општине Аранђеловац) Тодоровић је данас поднео дисциплинску пријаву против судије Надежде Симић дисциплинском тужиоцу Високог савета судства у Београду.
О невероватним „обртима“ у парничном и кривичном судском поступку у овдашњем суду, по Тодоровићевим тужбама против Радовића, писали смо и на нашем порталу. Овог пута предлажемо Вам, зарад подсећања на судска дешавања у времену када је Радовић био на половини садашњег председничког мандата, да прочитате текст на нашем порталу „Чудне ствари у судским споровима Драгана Тодоровића против Бојана Радовића“, који је објављен 25, септембра 2019. године.
После фамозне пресуде Надежде Симић (за коју на званичном порталу судова Србије и данас пише да је уручена странкама у спору 10. јуна 2019. године, а није, јер је настављен спор у аранђеловачком суду, али код других судија) у предмету су поступали судија Весна Љамић, а после њеног пензинисања Весна Ивков Радовић је на само једном рочишту, 7. октобра 2021. године, закључила главну расправу и пресудом одбацила Тодоровићеву тужбу.
Апелациони суд у Крагујевцу је одбио Тодоровићеву жалбу на првостепену пресуду 12. јануара 2022. године, уз констатацију како „првостепени суд закључује да у конкретном случају терба заштити право на слободу изражавања туженог“, уз оцену да је „првостепени суд правилно одмерио да од два заштићена права, право на слободу изражавања и права на заштиту части и углед појединца, превагу у конкретном случају има право на слободу изражавања“. Само што судије Апелационог суда у Крагујевцу нису написали да председник општине може да прича шта хоће и да вређа кога хоће и кад му се прохте, јер није битно да ли је неистинама неког увредио или није, већ је важно да буде заштићена његова „слобода изражавања“. А то што је једна судија (Надежда Симић) усвојила Тодоровићеву тужбу, а друга судија (Весна Ивков Радовић) одбила ту исту тужбу, Апелациони суд овако објашњава: „Чињеница да је исти доказни предлог већ био усвојен од стране претходно поступајуће судије није од значаја за доношење законите и правилне одлуке у овом поступку“.
И Уставни суд је 14. априла 2025. године одбацио Тодоровићеву уставну жалбу против првостепене пресуде Основног суда у Аранђеловцу од 7. октобра 2021. године и против другостепене пресуде Апелационог суда у Крагујевцу од 12. јануара 2022. године. Између осталог, у образложењу су написали: „Уставни суд указује на свој став да се уставна жалба не може сматрати правним средством којим се испитује законитост одлука редовних судова... ништа у наведеном образложењу не указује на произвољно закључивање суда.“ Елем, за високоплатежне судије Уставног суда не постоји произвољно одлучивање судија, ни кад у једном те истом предмету један судија усвоји тужбу, а други судија одбаци тужбу. Дакле, може и црно и бело у исто време, и правда и кривда, и морал и неморал...
Ево и дисциплинске пријаве против судије Надежде Симић, која је данас упућена Дисциплинском тужиоцу Високог савета судства:
Дисциплинска пријава Драгана Тодоровића против Надежде Симић, судије Основног суда у Аранђеловцу, од 30. октобра 2025. године
Иначе, Тодоровић је 23. јула ове године поднео и представку Европском суду за људска права у Стразбуру, у којој је указано на сва кршења права и ускраћивања људских слобода у судским поступцима поводом тужбе против Бојана Радовића од 24. јула 2018. године. Биће занимљиво и образложење судија у Стразбуру, поводом рекорда за Риплија од шест година недостављања пресуде Надежде Симић. А да ли ће шестогодишње ћутање суда бити повод и за покретање дисциплинског поступка и разрешење судије Надежде Симић, од стране Високог савета судства, ускоро би требало да сазнамо.
У сваком случају, о свим новим моментима у овом поступку правовремено ћемо Вас, поштовани читаоци Портала Е СТВАРНОСТ, обавештавати.